Brad Pitt et Angelina Jolie : leur ancien garde du corps se confie sur leur vie de famille
- Détails
- Publié le mercredi 18 novembre 2020 16:44
- Écrit par Elle
Les gardes du corps travaillent au quotidien avec les plus grandes stars mais ne laissent filtrer aucune indiscrétion. Mais il arrive parfois que certains fassent exception. Mark Billingham a travaillé pendant près de 18 mois pour Brad Pitt et Angelina Jolie alors que le couple coulait encore des jours heureux. L’ancien garde du corps s’est laissé aller à quelques indiscrétions sur son ancien job dans le magazine « Woman’s Day », notamment sur leur vie de famille. Selon lui, « leur plus grosse crainte était que leurs enfants puissent se faire kidnapper. Tout est une question d’argent. » Une attention particulière leur était donc portée. Mark Billingham a aussi été impressionné par la gestion du temps du couple, toujours attentif à garder un équilibre entre « leur vie de famille, leur travail et leurs nombreux projets caritatifs ». Depuis, le couple s’est séparé en 2016 et se livre à une bataille sans merci pour obtenir la garde de leur six enfants. Selon « Page Six », l’actrice ferait durer la situation puisque dans l’attente d’une décision judiciaire, c’est elle qui passe aujourd’hui le plus de temps avec ses enfants : « D'une certaine façon, elle ne veut pas que la fin de leur mariage soit prononcée, elle s'y accroche. » La semaine dernière, Brad Pitt a cependant été aperçu au domicile d’ Angelina Jolie. Selon les informations du « Sun », il tenterait par tous les moyens de résoudre cette situation à l’amiable : « Il est resté environ une heure et demie, puis il s'est échappé via une sortie privée qu’il n’utilisait pas normalement. Il faisait clairement tout ce qu'il pouvait pour ne pas être vu. C’est son plus grand souhait de résoudre le gros du problème en dehors de la salle d’audience. Quelle que soit la décision du juge, ils élèveront ensemble leurs enfants pour le reste de leur vie. » La fin du conflit approcherait-elle ?
 |
source : Elle
It's official! Angelina Jolie loses bid to remove judge who officiated her and Brad Pitt's wedding from divorce case after claiming he had undisclosed ties to her ex's team
- Détails
- Publié le mardi 17 novembre 2020 07:14
- Écrit par Daily mail
Angelina Jolie has officially lost her battle to remove the judge from her bitter divorce proceedings with ex Brad Pitt, court documents obtained by DailyMail.com show. Jolie had previously claimed that Judge John W. Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team.The actress claimed she didn't think it was 'fair' to have him preside over the ongoing four-year divorce battle.However, in court documents filed on Monday, the Superior Court of California in Orange County officially ruled that Ouderkirk would remain on the case.The ruling comes as a source close to the former couple told DailyMail.com: 'This was the judge who was originally brought in by Angie's team. He married them, for heaven's sake.'It's a prime example of someone who tried to get the referee removed late in the game because they weren't going to like the outcome.' The former power couple - who first split in 2016, effectively ending a 12-year relationship and two years of marriage - share six children, Maddox, 19, Pax, 16, Zahara, 15, Shiloh, 14, and twins Knox and Vivienne, 12. The court ruling released on Monday stated Ouderkirk had made the required disclosures of when he had previously been involved in cases with the law firm representing Pitt. Jolie had previously claimed that Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team. She claimed she didn't think it was 'fair' to have him preside over the ongoing four-year divorce case.They added that Jolie was aware of Ouderkirk's appointment and former dealings since August 2018 and could have taken issue then, making her recent legal bid 'untimely'. In August, Jolie was accused of deliberately trying to delay their bitter four-year long divorce battle by Pitt's legal team, after she filed a request to remove Ouderkirk.
But Jolie hit back via her own legal representative, who said her client just wanted a 'fair trial' with 'no special favors' for either herself or Pitt. 'All my client is asking for is a fair trial based on facts, with no special favors extended to either side,' Jolie's lawyer, Samantha Bley DeJean, told UsWeekly in a statement last month. The statement added: 'The only way litigants can trust the process is for everyone involved to ensure that there’s transparency and impartiality.'The report also added a comment from Neama Rahmani, president of West Coast Trial Lawyers, who believes that Judge Ouderkirk is 'biased in Brad's favor' due to the personal connections they have. An insider recently told UsWeekly of the divorce battle: 'They're at a total impasse. And there's no end in sight.'As previously reported in court documents, Jolie claimed that Ouderkirk - who married the couple at their lavish French wedding in 2014 - failed to disclose 'ongoing business and professional relationships' that he had with Pitt's legal team.However, Pitt responded in papers filed on August 13, calling Jolie's filing a 'Hail Mary' - an American Football reference to deliberately delay a game.In them, Pitt's legal team accuses the actress of making a 'transparently tactical gambit' to delay matters, adding that it will be their own children who are 'hurt most' by the hold up. The papers describe Jolie's request as 'a thinly-veiled attempt by Jolie to delay the adjudication of long-pending custody issues in this case.' In Pitt's response, he also pointed out three times where Jolie and her lawyers are said to have asked to extend Ouderkirk's appointment to their ongoing divorce case.The documents add that Pitt is concerned about how the continued delays will affect their children, saying: 'Unfortunately, the individuals hurt most by Jolie's transparently tactical gambit are the parties' own children, who continue to be deprived of a final resolution to these custody issues.' Jolie's lawyer DeJean responded to Pitt's filing last week in a statement to PEOPLE saying: 'It is unfortunate that Mr. Pitt's team has sought to intervene ahead of Judge Ouderkirk's response.''One can only conclude that this is an attempt to obstruct or influence Judge Ouderkirk's answer. Any delay in these proceedings is due to their zealous attempt to create an unrecognized special exception for their client's benefit.' The report adds that a source close to Pitt's team claim that it was Jolie's team who actually knew the judge first, and that 'the only excuse for their filing is that her team knew they were likely to lose and they needed to stall by changing the referee in the fourth quarter.' 'This is the Judge who married them, someone who her team knew well and who her team actually introduced to the couple,' a Pitt source claims.Late last month, the former couple's divorce hit hit yet another bump in the road after Jolie parted ways with one of her high-priced attorneys.Priya Sopori, a Los Angeles-based former federal prosecutor who has been working with Jolie's lead lawyer, Samantha DeJean, is out after filing a 'Notice of Withdrawal of Attorney of Record' with LA Superior Court, DailyMail.com learned.Experienced trial bulldog Sopori is a partner with California law firm Greenberg Glusker LLP.It's not clear whether Jolie - who is fighting Pitt's efforts to win 50/50 custody of their children - fired Sopori or if the attorney made the decision to quit.But the change in her high profile team at this late stage signals Jolie's resolve to get what she wants has only hardened.A source close to Jolie told DailyMail.com: 'Angelina has fought tooth and nail to get what she wants in this divorce, when it comes to her kids she won't back down.''She's paying her legal team a fortune, so if she believes one of her lawyers needs to go she won't hesitate to pull the trigger.'
 |
source : Daily mail 
Tomb Raider 2 : l’enfer du tournage raconté par le réalisateur
- Détails
- Publié le vendredi 13 novembre 2020 17:01
- Écrit par Tout film
Jan de Bont revient sur l’expérience Lara Croft : Tomb Raider – Le berceau de la vie, qui lui a donné envie d’arrêter le cinéma.2003 a été une sale année pour Lara Croft. Son arrivée sur Playstation 2 avec Tomb Raider : L’Ange des ténèbres, a été un désastre à tous les niveaux, qui a mis un terme à l’ère Core Design, puisque Crystal Dynamics a récupéré la franchise après. Au cinéma, la suite de Lara Croft : Tomb Raider, intitulée Le berceau de la vie, a également été une déception au box-office, avec 160 millions encaissés (contre 275 environ pour le premier).Si la marque Tomb Raider a depuis été réanimée par deux reboots côté jeux (Tomb Raider : Legend en 2006 et Tomb Raider en 2013), et un nouveau film Tomb Raider en 2018, avec Alicia Vikander, Lara Croft : Tomb Raider – Le berceau de la vie est resté en travers de la gorge de son réalisateur Jan de Bont. La preuve : il n’a rien réalisé depuis. Et il a expliqué pourquoi à Uproxx. Jan de Bont a d’abord été le directeur de la photographie de Paul Verhoeven, de ses premiers courts-métrages jusqu’à Basic Instinct, et a eu une jolie carrière aux États-Unis puisqu’il a travaillé avec Ridley Scott, John McTiernan ou encore Richard Donner. Il est ensuite passé derrière la caméra en enchaînant les cartons de Speed en 1994 et Twister en 1996.La suite de sa carrière est moins glorieuse, avec Speed 2 : Cap sur le danger en 1997, Hantise en 1999, et Lara Croft : Tomb Raider – Le berceau de la vie en 2003. Depuis, plus rien. Et ce n’est pas un hasard, comme il l’a expliqué en interview avec Uproxx : “Ce n’était pas vraiment une super expérience. Mais plus parce que le studio essayait de vraiment interférer avec le film, en un sens. Et le truc c’est que les développeurs du jeu étaient eux aussi impliqués. Et on ne m’a jamais dit qu’ils avaient aussi leur mot à dire. D’un coup, il fallait changer toutes ces choses, et qui devait faire quoi, et qui devait être casté. Et puis d’un coup, c’est devenu un truc énorme. Tout prenait des proportions énormes. Et puis le tout premier jour de tournage, en Grèce, sur l’île, on reçoit un appel : ‘Je voulais te féliciter pour ton premier jour. Et au fait, il faut couper 12 millions du budget’. Le premier jour ! Et à cette époque, 12 millions, c’était genre quatre scènes.”
Qui dit quatre scènes coupées, dit problèmes dans le scénario. Jan de Bont s’en inquiétait, mais apparemment il était le seul : “J’ai répondu, ‘Attendez, qu’est-ce qu’on fait du storyboard ? Ça va créer des trous énormes dans l’histoire. Et comment on remplit ça ? On va remplacer tout ça par quoi ?’ Et tout ça nous a poursuivis jusqu’au bout. C’était vraiment… dommage. J’ai plutôt aimé travailler avec Angelina Jolie, c’est un personnage, mais j’ai trouvé que c’était très intéressant de travailler avec un tel personnage. Elle est vraiment opiniâtre, mais pas dans le mauvais sens. Ce n’est pas facile de travailler avec elle, mais pour moi ça n’était pas trop un problème. Je n’ai vraiment rien vu de négatif à l’époque, et j’ai vraiment fini par l’apprécier énormément.”
Plus globalement, le réalisateur a constaté que l’expérience était bien trop absurde et folle pour lui donner envie de rester dans le business : “Au final on finit par se dire, OK est-ce que ça va être comme ça sur tous les films ? Avec un studio qui a son mot à dire sur ce qui doit être fait, quelles scènes doivent être tournées, quel t-shirt quelqu’un doit porter ? Ils n’aimaient pas les boutons sur un t-shirt ! Je m’en souviens encore, j’ai eu un appel, ‘Je n’ai pas aimé les boutons sur ce t-shirt’. Je ne me souviens pas. C’est quoi le nom du mec ? Le premier rôle dans ce film ? Tiens j’ai oublié son nom [a priori, il parle de Gerard Butler, ndlr]. Là on se dit, ‘Non mais attends. Tu m’appelles parce que tu n’aimes pas les boutons sur le t-shirt ?’. C’était tellement absurde. Vraiment. Et puis le fait de devoir gérer constamment des problèmes de budget.”
Au final, Jan de Bont a perdu l’envie. Le coup fatal a été de voir ses projets suivants ne pas se faire (sans oublier son Godzilla refusé par le studio), si bien qu’il a décidé d’arrêter de se battre.Un troisième Tomb Raider était évoqué à l’époque, mais le score tiède du deuxième opus a refroidi le studio, et Angelina Jolie avait de son côté décidé d’arrêter. En 2004, elle expliquait ainsi ne pas avoir envie de revenir après une suite satisfaisante selon elle. De jolis mots officiels.Alicia Vikander reviendra, elle aussi, au moins une fois en Lara Croft, dans un Tomb Raider 2 encore sans date de sortie.
 |
source : Tout film
"Joe Biden est le diable", selon Jon Voight, le père d’Angelina Jolie
- Détails
- Publié le dimanche 15 novembre 2020 13:58
- Écrit par DHnet
L’acteur, grand partisan de Donald Trump, n’y va pas de main morte dans une vidéo postée sur son compte Twitter intitulée "Nous savons tous la vérité." " Ceux qui sautent de joie maintenant sautent vers l’horreur qui les attend parce que je sais que les promesses faites au peuple américain par la gauche ne se réaliseront jamais." Décoré récemment de la Médaille nationale des arts par le président américain en fonction, le père d’Angelina Jolie ajoute: "Mes amis de toutes les couleurs, races et religions, c’est maintenant notre plus grand combat depuis la guerre civile : la bataille de la justice contre Satan. Oui, Satan, le diable."Le comédien de 81 ans (Macadam Cowboy) n’en démord pas, "les gauchistes sont mauvais, corrompus et veulent détruire cette nation. Nous ne devons pas permettre cela, insiste-t-il. Donnons notre confiance à Dieu et battons-nous maintenant pour la victoire de Trump car nous savons tous que ce décompte des voix est de la corruption. Menons ce combat comme si c’était notre dernier combat sur Terre." Voilà qui ne va pas calmer le jeu...
 |
source : DHnet 
Come Away: avec Angelina Jolie. Nouvelle bande-annonce et date de sortie
- Détails
- Publié le vendredi 6 novembre 2020 17:03
- Écrit par Troyes obs
Une nouvelle bande-annonce pour le prochain long métrage d’Angelina Jolie, Come Away, est maintenant sorti et montre l’actrice oscarisée élevant ses deux enfants, qui se trouvent être Alice de Lewis Carroll’s Alice au pays des merveilles et Peter de JM Barrie’s Peter Pan. Le film sera centré sur les personnages littéraires classiques, qui en Venez loin sont représentés comme des frères et sœurs.Comme le montre la bande-annonce, l’intrigue de Venez loin se concentre sur la façon dont la vie de la famille est perturbée après la mort du fils aîné. Cela conduit Alice et Peter à tenter de remédier à la tragédie à leur manière et d’aider leurs parents à surmonter leur chagrin. Au fur et à mesure que l’histoire avance, les deux enfants commencent à descendre dans des mondes faits par leur propre imagination, les deux se lançant dans des aventures individuelles, Alice entrant au Pays des merveilles et Peter, Neverland.Comme l’explique la voix off dans la bande-annonce, Come Away parle d’Alice, qui était toujours pressée de grandir, et de Peter, qui a toujours voulu vivre plus d’aventures, et comment ils abordent la tragédie familiale différemment. Alors qu’Alice désire être seule dans son aventure, refusant l’aide de qui que ce soit, Peter Pan rassemble les Lost Boys avant de partir à l’aventure à Neverland.Curieusement, la bande-annonce montre également le personnage de Jolie, Rose Littleton, disant à Alice que « Chaque enfant a une fée née juste pour lui. La cloche de Tinker est née pour vous. » Tinker-Bell est, bien sûr, reconnue comme la copine des fées et l’assistante en chef de Peter Pan, ce qui suggère qu’elle fera peut-être partie intégrante des aventures individuelles du frère.Come Away met en vedette Keira Chansa dans le rôle d’Alice et Jordan Nash dans le rôle de Peter, aux côtés de Angelina Jolie comme leur mère Rose Littleton et David Oyelowo comme leur père Jack Littleton. Gugu Mbatha-Raw, Anna Chancellor et Michael Caine font partie de la distribution. Le film mettra également en vedette plusieurs visages familiers des classiques littéraires respectifs, notamment Clarke Peters comme chapelier, David Gyasi comme capitaine James, Derek Jacobi comme M. Brown, Ned Dennehy comme Smee, James Pavey et Rob Pavey comme Tweedledum et Tweedledee, Daniel Swain comme M. Darling et Carter Thomas comme Michael Darling.Le film est réalisé par Brenda Chapman, qui a séduit le public dans le passé avec les favoris de la famille Courageux et Le prince d’Egypte. Bien qu’elle n’ait réalisé qu’une poignée de projets bien reçu, les compétences en écriture de Chapman ont été à l’origine de plusieurs classiques de Disney, notamment Le roi Lion, Le Bossu de Notre Dame, et La belle et la Bête.Venez loin ressemble à une image merveilleusement attachante de ces deux mondes fantastiques très connus et devrait offrir au public une évasion indispensable aux côtés de grosses performances . Venez loin a été créée au Festival du film de Sundance plus tôt cette année le 24 janvier et devrait sortir aux États-Unis le 13 novembre.Angelina Jolie devrait également rejoindre prochainement l’univers cinématographique Marvel, l’actrice devant jouer dans Eternals, qui fait suite aux événements de l’année dernière Avengers: Fin de partie. The Eternals, une race extraterrestre immortelle créée par les Célestes qui vivent secrètement sur Terre depuis plus de 7000 ans, doivent se réunir pour protéger l’humanité de leurs homologues maléfiques, les Déviants. .
 |
source : Troyes obs
Share
